“Além do fato de você não ser um entusiasta de roteiros carregados de filosofia, subtextos e execuções arrastadas (vide seus problemas com GiTs, Ergo Proxy, Evangelion, e deve ter mais uma leva aí, provavelmente de Shiki a Lain), preferindo abordagens diretas”

Nem eu mesmo poderia me descrever tão bem, só faltou o “que não estejam nem ai pra explicar/justificar as incoerências/mistérios que apresentam”, principalmente no caso de Ergo Proxy, roteiro mais cheio de buracos que eu já vi em animes do gênero. Lain eu não vi, Shiki eu vi e não gostei.

Sou mais um fã de story-driven( com roteiro fechadinho e que desenvolva rápido) que character-driven(apesar de ter exceções) , por isso não ligo tanto pra personagens fracos desde que a história seja boa e sem muitos buracos. Acho que uma das poucas obras que concordamos nos últimos tempos foi SSY, tinha lá seus problemas também mas nada de mais e em geral foi bem fechado.

PP tinha coisas que me deixavam maluco mas não incomodavam em nada outras pessoas, o sistema Sibila (o coração do anime) não fazia sentido(falei sobre isso no seu ultimo post), as armas não faziam sentido(demoravam muito pra atirar), o sistema policial não fazia sentido(quem manda um recruta sem treinamento pro campo?). Acho que deu pra pegar a ideia, é igual LOST, fiquei louco com a falta de explicação dos mistérios mas você não se importou muito com essa parte. Visões diferentes da mesma coisa.

“”Na boa, eu peguei muito leve com SAO, mas do que a média geral que criticava. Se pegar os comentários semanais de SAO e PP, verá que a tendência não é cair em cima e sempre procurar os aspectos positivos””

Sim, eu sei, gosto das suas criticas, mesmo não concordando com elas as vezes. Acho o que você faz de focar nos aspectos positivos correto, é um porre ler as criticas de alguém que só reclama(tipo eu, frequentemente faço isso). Você foi razoável com SAO mesmo sendo um anime que creio que você classifique como “deu pra ver”, não estou reclamando disso, só achei que você foi legal demais com PP, mas tá ok, todo mundo tem coisas das quais gosta mais e isso é obvio que vai influenciar um pouco na crítica. Críticas 100% imparciais são um saco de ler de qualquer modo(parece análise técnica). Mesmo com minhas discordâncias aqui e ali as críticas do seu blog me parecem uma das mais razoáveis da blogsfera em termos de imparcialidade.

huehuehuehue sim, me refiro as longas retoricas do Makishima e a alta exposição do Urobuchi que esquece que está escrevendo pra uma mídia diferente (mas eu culpo o diretor inexperiente, que provavelmente não teve culhões pra mandá-lo fazer diferente. Isso não ocorreu com o Shinbo, que fez a rapa no roteiro e pegou o que considerou essencial. Um bom roteirista experiente consegue salvar um anime, um diretor menor já não consegue tirar o melhor do roteirista). Eu gosto, porque é a minha praia, mas é sim um problema. O arco que menos gostei foi o da Oryou, ela foi uma personagem muito burra e pra piorar, o Butcher ao invés de investir nos efeitos visuais para ilustrar suas ideias, foi para o lado da demagogia tola, eu realmente queria que este arco fosse mais dinâmico e menos obvio por ele ter tido muito potencial alto para reflexão (e gerar uma boa trama policial e ao mesmo tempo reflexiva), tipo Seven e Silencio dos Inocentes, mas tudo o que eu vi foi uma resolução forçadinha. Parando pra refletir agora, lembro que não curti muito a motivação dela. De qualquer forma, o que veio depois me agradou muito, o Singuiji é WIN. E os diálogos do meu lindo Makishima ficaram muito mais alinhados com a narrativa, embora, muitos talvez continuem não curtindo seu intelectualismo exacerbado.

Nossa, não… nem eu consigo ser você assistindo SAO.

LOL~ Se não dei atenção às falhas apontadas por você, provavelmente foi por eu não considerá-las, mas isso não quer dizer que não teci criticas, eu não entendo o que você está dizendo. Além do fato de você não ser um entusiasta de roteiros carregados de filosofia, subtextos e execuções arrastadas (vide seus problemas com GiTs, Ergo Proxy, Evangelion, e deve ter mais uma leva aí, provavelmente de Shiki a Lain), preferindo abordagens diretas e menos subjetivas, logo temos visões muito opostas do que é certo e do que é errado. No entanto, respeito cada opinião e nunca vou tentar mudá-la, mesmo não concordando, a não ser que tenham pontos que eu ache que mereçam ser debatidos/discutidos.

Na boa, eu peguei muito leve com SAO, mas do que a média geral que criticava. Se pegar os comentários semanais de SAO e PP, verá que a tendência não é cair em cima e sempre procurar os aspectos positivos, a não ser por detalhes que na minha visão ponham todo o episódio a perder ou que comprometam minha diversão (até mesmo as de Shingeki estão bem entusiasmadas, ainda que nem tudo sejam flores, como o Pedro sempre aponta).

Eu sou bem flexível, mesmo que seja algo que não caia tanto no meu gosto, se me divertir e não abusar demais de minha massa cinzenta (tipo The Following fez recentemente), está valendo. PP não me deu menos motivos para criticas elevadas em impressões semanais e no fim das contas (mas elas estão lá), eu prefiro um roteiro com gordurinha exposta e exageradamente expositivo, mas bem escrito, que um péssimo remendo mal feito (e nem é eu quem diz, afinal, o próprio autor tá refazendo a bagaça).

Elevo as criticas a Suisei porque foram pontos que conseguiram comprometer toda uma estrutura narrativa, apesar de no geral ainda bom e digno de atenção. Enfim, concordo e sempre concordarei que PP sofre por ser extremamente expositivo, citei isso DIVERSAS vezes, mas no geral, quanto as suas outras
criticas… bem, pra mim não é um problema, cara.

Justo. Acredito que nos damos ao trabalho de ler a opinião dos outros justamente por não sermos capazes de cobrir todos os aspectos e óticas possíveis, que podem se estender infinitamente.
Eu provavelmente não teria problemas com Psycho-pass se não assistisse seriados policiais americanos, e esse é meu bias. Eu preferiria alguém como O Kenji Kamiyama de GITS e Eden of the east na direção de Psycho-pass, mas infelizmente tivemos um diretor-chefe que nunca dirigiu um anime na vida. Por gorduras, você se refere às longas retóricas de Shougo no sofá (diz que sim, diz que sim)? Provavelmente não, visto que você gosta do Shougo a ponto de surtar quando ele aparece.
Ok, vou perdoar a paralisia temporária (que já ocorreu em massa no meu time durante uma partida de futebol), mas darei um puxão de orelha nela por culpar o seu pai por ter ficado tetraplégico (lol). No geral eu detestei todo o arco dela, principalmente o episódio 7. O “nerd” parecia ser interessante na primeira parte de seu arco, mas na segunda ele só foi perdendo mais e mais moral comigo, principalmente na parte em que ele fica psicótico e começa a alucinar (ok, eram hologramas, mas o sentido era de simular uma alucinação). Curiosamente, meu preferido foi o primeiro, que mesmo com a culpabilidade óbvia do cidadão que sofria de bullying mostrou uma outra faceta do Kougami. O que sobrou de caracterização foi basicamente “Venha aqui Akane, eu vou te contar o passado do personagem X”, Masaoka tentando (inutilmente) ensinar algo para a Akane e Ginoza sendo um babaca para com toda a força policial (o Kougami reagindo com aquele naipe de “Why so serious?” era refrescante). Já ficou meio na cara que o Masaoka é pai do Ginoza e provavelmente eles tem seu devido desenvolvimento no segundo cour, ou assim espero.

Eu vejo Ga-rei Zero como um anime que envelheceu demais para os padrões de hoje em dia. É a narrativa típica que mescla youkais e exorcistas, que por sua vez é fachada para um conflito mais típico ainda de alguém que sofre de uma desilusão com o mundo.

Se você remover os animes que não são da temporada da lista, HenNeko provavelmente fica no top 5.

Eu pensei nessa possibilidade de os fãs (alguns) gostarem mais da discussão que o anime gera do que do anime em si. No meu caso, a interface entre mim e a mensagem é justamente a execução. Eu só vou me interessar profundamente pelo tema se os eventos me agradarem, e infelizmente não foi o caso. Até hoje, o único anime que fez com que eu me interessasse de verdade por algum tema (ou seja, pesquisar sobre um assunto constantemente e assistir/ler mídias relacionadas de forma a possibilita-lo de saber detalhes que alguém que apenas pesquisou um dia no google para escrever um post nunca saberia) foi Girls und Panzer. Claro, não foi um interesse que surgiu do nada, visto que eu já jogava jogos de estratégia/guerra desde os 6 anos de idade.

Devo ter me expressado mal, pois minha intenção era dizer que a J.C Staff não fazia algo de qualidade(para mim) desde Kamisama no Memochou, que é de 2011 ( Ano Natsu de Matteru que é de 2012 foi legalzinho). Todos os animes citados ai são de 2010 para baixo, tirando a nova temporada de Railgun.

Relendo meu comentário da a sensação de que tenho um hate pelo estúdio o que é justamente ao contrário. Estou planejando fazer um post especial sobre a injustiça (sim, porque o hate é tanto que condenam tudo antes mesmo de lançarem, vide Sakurasou mesmo) que esse estúdio está carregando tendo em vista que ele tem muitas obras de qualidade e até clássicos como Utena.

Eu sei, foi uma piada sem graça XD. Você sabe o que estou achando do anime ( passarei em seu post semanal a partir de agora hehe), mas tenho que confessar que está havendo sim uma melhora. Minhas queixas em maioria são por gostos pessoais e nem tanto técnicos.

“Talvez seja a minha afeição ao gênero me cegando”

Você sabe o que não gostei em PP pelas minhas reclamações nos seus posts episódicos então não vou ficar me repetindo. Em vez disso deixo uma comparação que talvez faça sentido pra você.

Você assistindo PP sou eu assistindo SAO. Ambos estávamos cientes dos vários problemas(apesar de vários passarem sem a gente notar que aquilo era um problema/defeito) e entendiamos as reclamações de quem não gostou, mas não concordamos com muitas das reclamações e muito do que as pessoas classificavam como problema virava qualidade aos nossos olhos de algum jeito. E ao final da série somando os prós e contras classificamos o anime como algum muito bom mesmo sabendo de seus incontestáveis defeitos e ignorando outros dos quais não concordamos que sejam defeitos.

Então sim, você ficava meio cega assistindo PP já que quase nunca comentava os diversos problemas que eu via nos episódios. Não que você tenha que concordar comigo em tudo mas as vezes eu fazia uma lista enorme de problemas e você não comentava nenhum deles, eu ficava meio que “caramba, como ela não viu nada disso?”. Pensei que você faria o mesmo com Gargantia mas até agora está apontando “quase” todos problemas que a maioria está vendo então creio que era só PP mesmo.

Saudações

Não gosto muito falar sobre estúdios pois, apesar de reconhecer e ver a importância dos mesmos, não é um fator preponderante para mim na hora de assistir um anime ou auxiliar em uma opinião final sobre o mesmo, independente de ser positiva ou negativa (muito embora não seja o caso do momento).

Ri um pouco quando classificaste Dansai Bunri no Crime Edge unicamente como “lambida”. Compreendo bem o porque de tal palavra e seu significado para a obra, mas do quarto episódio para frente a tal “lambida” parece que será substituída por alguma outra coisa…

Como deixei de lado oficialmente Photo Kano, penso em tentar colocar HenNeko em seu lugar para seguir. Mas decidirei isto mais tarde, tendo em vista as mais diversas opiniões que tenho lido sobre esta obra animada.

No que tange ao JC Staff, acredito que há obas bem mais caprichadas até do que Kamisama no Memochou. A própria série Shakugan no Shana (mesmo com alguns altos e baixos no visual, não contextualizando aqui a sua história/enredo), Honey and Clover, a primeira temporada de Hayate no Gotoku!, os universos de To Aru (Index e Railgun), o simplório mas carismático Azumanga Daioh!, são exemplos de obras com seus estilos próprios deste estúdio. E nitidamente, neste parâmetro, Shingeki no Kyojin não deve ser o foco real de atenção para o Production IG. Até porque se eu me recordar de Higashi no Eden começarei a dar pulos de alegria aqui…

Adorei Sakurasou, mas nem de longe fixou-se entre os melhores de 2012 para mim (embora tenha terminado em março deste ano, só o classifico ainda, originalmente, como sendo do ano passado). Mas não se pode negar a qualidade da obra num todo, vista por muitos olhares tortos desacreditados na qualidade da mesma…

Até mais!

Saudações

Dica valorosa para ti…
Apesar de ser um spin-off, para se assitir (e compreender) Achiga-hen é necessário ter assistido ao primeiro Saki de 2009. Embora tais personagens não apareçam por lá, o fato é que no anime “original” é onde se dá o início da história e a sua compreensão…

Não à toa que, para mim, Saki foi um dos melhores animes de 2009. As partidas de mahjong e as relações shoujo-ai (pelo menos quatro à se observar, sendo uma delas um tanto quanto indireta) souberam engrandecer bem a obra.

E Achiga-hen, ao meu ver, é um ótimo anime (muito embora o foco shoujo-ai não exista fortemente nele), justamente por pegar um pouco do passado da Haramura Nodoka e insinuar, quem sabe, um possível encontro entre tais personagens na final do campeonato nacional escolar de mahjong.

Até mais!